Из кооператива "Озеро", товарищ Зубков. Лучший друг нынешнего царя-батюшки (в свое время помог ему подняться на верх), зять помошника царя батюшкю о делам военным ( министр обороны - Сердюков, женат на дочке Зубкова), начальник финансовой разведки в прошлом, человек в свое время довольно близкий к Собчаку...
Люди, вам не надоели эти олигархические тёрки? Декабрь 1991 года стал величайшей победой нашей номенклатуры, ставшей олигархами.
Наш новый царь-батюшка...
Сообщений 1 страница 12 из 12
Поделиться12007-09-22 18:33:23
Поделиться22007-09-22 20:42:54
Frosty
Вы читали Маркса?
Нужды общества действительно меняются. под воздействием определённых классов и наличия определённых ресурсов (или их отсутствия). Если будет построено безклассовое общество, в котором благодаря техническому прогрессу добились ресурсного изобилия - нужды этого общества врят ли со временем изменятся.
Поделиться32007-09-22 21:08:20
Frosty
Коммунизм - будет лет через 300-400. При условии такого же технического прогресса как в 20 веке - именно тогда можно будет добится ресурного изобилия.
Вы несёте бред. Цель коммунизма (в марксистской вариации) - в ходе классовой борьбы перестроить общество. Коммунизм - финал этой борьбы - общество без классов. Между капитализмом и коммунизмом две стадии - диктатура пролетариата (как наиболее совершенная классовая диктатура) и социализм (строй при котором установиться большая социальная справедливость чем при диктатуре пролетариата и при капитализме, и при котором будет происходить демонтаж классового общества). При социализме классовая борьба затихает, уничтожаются такие инструменты принуждения как государство, то есть происходит переход к коммунизму и безклассовому обществу.
Общество стремится к справедливости. Коммунизм - полностью справедливая социальная формация.
Поделиться42007-09-22 21:16:57
Коммунизм - полностью справедливая социальная формация.
Исторический пример это не доказывает...
Поделиться52007-09-22 21:20:23
NIKE_SH
У нас уже был коммунизм!? Это открытие в науке ИМХО. Согласно некоторым исследованиям - и социализма на Земле ещё не было - и я склонен с этими исследованиями соглашаться.
Поделиться62007-09-22 21:22:56
Даже если его не было - была попытка его создать. Результат - полный развал империи; голод разруха в начале пути, неполноценное развитие людей в более позднее время.
Поделиться72007-09-22 21:25:43
NIKE_SH
Интересно, при каком строе, в начале его построения не было голода, бедствий отделения некоторых территорий? Какая революция не забирала своих жертв?
Поделиться82007-09-22 21:29:31
Регистратор если вы это понимаете, это не значит что все люди это понимают. Никто просто не захочет поддерживать коммунистов. И время тиранов уже давно прошло
Можно спросить сколько вам лет?
Отредактировано NIKE_SH (2007-09-22 21:29:45)
Поделиться92007-09-22 21:38:46
Frosty
На Земле - в разных странах был разный строй.
Поделиться102007-09-22 21:48:49
Frosty
Капитализм, феодализм, рабовладенье.
Поделиться112007-09-22 22:06:21
Frosty
В общето - это общественный строй.
Причины распада чего? РИ? СССР?
Поделиться122007-09-22 22:31:02
Frosty
СССР развалили народные волненья? Не смешите мои тапочки. СССР развалила его правящая элита. Номенклатура, так сказать. Практически все современные олигархи - занимали важные посты в ЦК. Развал СССР, передел собственности, все это их невероятно обогатило.